Sikap BANSER Membuat Peluang HTI Bangkit Kembali ?

Sudah berhari-hari, kegaduhan tentang tragedi pembakaran bendera kalimah tauhid -atau HTI- belum juga reda. Disusul dengan maraknya beberapa aksi bela tauhid -katanya- di beberapa kota-kota, bahkan di Kota Tasimalaya pun -tempat sekarang saya menimba ilmu- tepatnya beberapa hari yang lalu. Kalo di Garut ? jangan ditanya, itu yang menginspirasi maraknya aksi bela tauhid di beberapa kota.

Yang terbaru, kemarin pada hari jum’at (26/10) terjadi aksi bela tauhid skala nasional yang terjadi di Jakarta.  Saya lihat ada penyimpangan-penyimpangan dari tujuan awalnya -aksi bela tauhid- mulai dari seorang orator yang menyuarakan dengan lantang “2019 Ganti Presiden” atau spanduk-spanduk bertuliskan bubarkan BANSER sampai GP ANSOR. Fakta ini sesuai dengan yang saya khawatirkan, akan ada beberapa orang yang mengambil kesempatan ini untuk tujuan tertentu. Padahal, Aksi Bela Tauhid tidak ada kaitannya dengan “2019 Ganti Presiden” atau dijadikan alasan sebagai pembubaran BANSER atau ANSOR yang umurnya jauh lebih tua bahkan dengan Ulang Tahun Indonesia sekalipun (kalau tidak salah tahun 1937). Kenapa tragedi pembakaran ini tidak bisa dijadikan alasan kuat untuk membubarkan BANSER ? karena bukan pihak BANSER lah yang menginstruksikan pembakaran, melainkan ulah oknum. Saya kira konteksnya hampir sama dengan tragedi kemarin -oknum bobotoh yang membuat seorang Jak Mania meninggal-  bukan bobotohnya yang dipersekusi sampai dibubarkan, melaikan dengan menghukum oknum bobotohnya. Hikmahnya, semoga BANSER lebih berhati-hati lagi, sehingga kejadian serupa tidak terulang lagi dimasa mendatang.

Pada tulisan ini, saya tidak ingin lagi mengomentari soal tragedi kemarin - karena sudah dijelaskan pada tulisan sebelumnya www.syaid-fimaulana.blogspot.com/2018/10/yang-dibakar-itu-benarkah-bendera-hti.html - saya hanya ingin berbicara lebih jauh soal BANSER dan sedikit mengaitkan dengan sikap Gus Dur sebelum beliau wafat.

Berbicara soal BANSER tidak akan ada habisnya, selain sekarang sedang menjadi sorotan utama publik sebelum-sebelumnya pun banyak sekali cuitan cuitan pedas yang mengomentari perilaku BANSER. Mulai dari pro kontra penjagaan gereja hingga membubarkan pengajian. Padahal jika kita menilik sedikit lebih dalam lagi soal BANSER banyak sekali fungsi dan manfaatnya bagi kedamaian umat beragama dan kesatuan NKRI di negeri ini, sehingga kita patut acungi jempol untuk tugas mulia seorang BANSER.

Akan tetapi, sangat disayangkan akhir-akhir ini BANSER mulai keluar dari jalur itu -menjaga kedamaian umat beragama dan menjaga kesatuan NKRI-  dengan menggunakan metode yang boleh dikatakan keliru, yang paling saya soroti adalah sikap terlalu over terhadap HTI atau boleh dikatakan “takut” -sama seperti masyarakat indonesia yang terlalu over terhadap issue PKI dan kebangkitannya- sehingga sangat sensitif sekali dikalangan BANSER jika membahas HTI dan seluruh pergerakannya termasuk benderanya -mungkin. Padahal dilihat dari jumlah anggota BANSER sangat banyak. Mencapai 5 juta orang bahkan lebih banyak dari jumlah TNI di NKRI lho, saya kira dengan jumlah sebanyak itu, BANSER tidak perlu takut untuk menghadapi HTI yang jumlah nya jauh lebih sedikit.

Lalu kenapa BANSER terkesan takut HTI ? Hemat saya, ketakutan BANSER terhadap HTI bukanlah pada jumlah anggotanya melainkan terletak pada efektifitas pergerakan dan militansi anggotanya -sama seperti bangsa sparta, bener gak ?-, sehingga dalam kurun waktu yang relatif singkat HTI sudah berhasil menyebarkan paham pahamnya kepada khalayak. Jika demikian, seharusnya BANSER juga melawan HTI dengan meningkatkan efektifitas pergerakan dan mengembangkan militansi anggotanya. Karena saya yakin, dengan cara membubarkan Ormas HTI bukan berarti paham-paham HTI sudah luntur dan hilang di negara ini, seyogyanya perang pikiran dilawan dengan pikiran lagi, perang terhadap paham sesuatu harus dilawan dengan paham terhadap sesuatu. Jika HTI menggalakan paham kekhilafahan yang masif di sosial media, seharusnya BANSER juga menggalakan paham kebhinekaan secara masif pula, bukan malah terkesan “takut” dan menghasilkan tindakan yang grasa grusu, dan jauh dari sikap yang biasa diperlihatkan oleh Gus Dur (semasa beliau masih hidup) yang merupakan panutan bagi setiap warga Nahdiyin termasuk BANSER.

Jika kita membuka sejarah beberapa tahun ke belakang ketika Gus Dur masih menjabat sebagai presiden Republik Indonesia. Beberepa konroversi terjadi. Mulai dari perizinan pengibaran bendera Bintang Kejora (bendera yang identik dengan gerakan separatis warga Papua) sampai mencabut TAP MPRS Nomor XXV Tahun 1966 tentang larangan penyebaran Komunisme, Marxisme dan Leninisme sekaligus mengungkapkan permohonan maaf kepada korban peristiwa 1965. Lho kok ? ketika ditanya “Kenapa Gus anda melakukan tindakan seperti itu ? apakah tidak takut PKI akan Bangkit ?” lalu  Gus Dur dengan santainya menjawab “Kenapa Takut ? PKI aja ditakuti”. Jawaban yang sama sekali tidak terpikirkan oleh kebanyakan orang. “Atas dasar apa anda bertindak demikian Gus -mencabut TAP MPRS XXV tahun 1966?” alasannya sederhana : yakni kemanusiaan. 

Konon prinsip tersebut Gus Dur dapatkan ketika Remaja menjadi bagian keamaan di Pondok Pesantren Bahrul Ulum, Jombang.  Suatu waktu, Gus Dur mendapati anak santri yang menyimpan daleman perempuan -kut*ng- didalam lemari. Sontak Gus Dur muda yang saat itu menjadi keamanan dan selalu menghukum setiap santri yang melanggar aturan, karena ini masalah serius karena berbau mesum maka Gus Dur muda melaporkannya ke kiai Abdul Fattah Hasyim selaku pengasuh. Lalu apa respon dari kiai Fattah ? bukan mengeluarkannya dari Pondok, malah diminta tinggal bersama kiai Fattah. Ndilalah, sontak santri-santri yang lain mengaggap kiai Fattah malah melindungi santri tersebut. Lalu apa yang terjadi ? karena kebiasaan hidup bersama kiai Fattah, perlahan santri nakal tersebut berubah menjadi sholeh, karena tuntutan dan lingkungan yang baik di sekitar kiai Fattah. Dari sanalah Gus Dur mendapatkan pelajaran berharga bahwa “ Ternyata diatas hukum, ada yang lebih penting, yaitu kemanusiaan”.

Atau ketika Wiranto yang masih menjabat Menteri Polkam melapor ke Gus Dur terkait pengibaran Bendera Bintang Kejora di Papua. Lalu Gus Dur balik bertanya “Apa masih ada bendera Merah Putihnya ?” tanya  Gus Dur. “ada satu dan lebih tinggi”lalu Gus Dur menjawab kembali “Ya sudah, anggap saja Bintang Kejora itu umbul-umbul” seolah tidak mengerti Wiranto kembali menimpali “tapi ini sangat berbahaya bapak presiden” lalu dengan santainya Gus Dur menjawab “Pikiran bapak yang harus berubah, apa susahnya menganggap Bintang Kejora itu umbul-umbul. Sepak Bola saja banyak benderanya.” Konon cara Gus Dur ini membuat separatisme di Papua tidak berkembang. Pada dasarnya masyarakat Papua hanya membuat pancingan dengan mengibarkan bendera Bintang Kejora itu, tapi bukan Gus Dur kalo tidak paham akan sebuah situasi dan tidak memakan mentah-mentah pancingan tersebut asalkan berkibar di bawah bendera Merah putih -tingginya tidak lebih tinggi dari bendera merah putih-. 

Kesimpulannya, seharusnya BANSER bisa lebih tenang dalam menanggapi pancingan-pancingan seperti pengibaran bendera HTI dan sebagainya. Gus Dur sudah mengajari kita bagaimana cara menempatkan diri dari pancingan “Bendera” semacam itu. Tak perlulah memakai jurus yang berlebihan untuk menaklukan orang awam dalam bela diri -atau bendera tersebut anggap saja umbul-umbul seperti yang di lakukan Gus Dur-  , HTI pun sudah tenggelam dan dibubarkan. Justru sikap berlebihan yang di pertontonkan BANSER membuat peluang HTI bangkit kembali. Bukannya menghapus HTI dengan paham-pahamnya, malah membuatnya bangkit kembali ? oknum BANSER situ sehat ? Tabik !!

Lutfi Maulana Abdulah